۱۳۹۶ شنبه ۴ آذر
شماره‌های پیشین:
شماره ۳۰۱۱ - ۱۳۹۶ سه شنبه ۲۳ آبان
اشرفی‌اصفهانی:
کاش شورای نگهبان به مسئله «نیکنام» ورود نمی‌کرد

خبرآنلاين: محــمـد اشـــرفـــي‌اصفــهاني، مسئول هیئت تجدیدنظر تخلفــات اداری نهـــاد ریــــاســــت‌جمـــهوری، در يادداشـــتي نوشـــت: عزاداری‎ها، ایمان و تقوای مردم شهر یزد در ایام محرم و صفر همیشه زبانزد تمام کشور است. حالا همین مردم به یک اقلیت دینی رأی داده‌اند و او را به‌عنوان یکی از اعضای شورای شهر خود برگزیده‌اند؛ اما شورای نگهبان به استناد حاکم‌شدن غیرمسلمان بر مسلمان، حکم داد که نباید عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد رسمی شود. حال آنکه زمانی کسی را حاکم می‌خوانند که زمام امور را به دست داشته باشد. وقتی تصمیم‌گیری در حوزه مدیریت شهری شورایی است و اعضای شورای شهر نیز حق قانون‌گذاری ندارند، یک عضو شورای شهر می‌خواهد چه اقدام یا عملی انجام دهد؟ امروز ولایت‌فقیه در رأس نظام جمهوری اسلامی ایران قرار دارد و بر اساس قانون اساسی، بعد از رهبر معظم انقلاب، رئیس‌جمهور مقام دوم کشور است و دولت، مجلس و دستگاه قضائی، قوای سه‌گانه کشور را تشکیل می‌دهند. به این ساختار حاکمیت می‌گویند. در نتیجه اگر عضو شورای یک شهری غیرمسلمان بود، این مسئله به‌مثابه حاکم‌شدن او بر جامعه مسلمانان نیست. در مجموع، اتفاقی که برای سپنتا نیکنام افتاد، برای کشور 80میلیون‌نفری ایران زیبنده نبود. وقتی هزاران نفر برای عضویت در شورای شهرهای مختلف کشور انتخاب شدند، حضور چند اقلیت دینی در جمع آنها چه ضرری دارد؟ چه کاری می‌خواهند انجام دهند که مغایر با حاکمیت نظام جمهوری اسلامی ایران باشد و بخواهیم در مقام پیشگیری برآییم؟ انتقاد به رویکرد شورای نگهبان در موضوع سپنتا نیکنام وارد است؛ چون مصلحت نبود این شورا با ورود به این قضیه هزینه‌های سنگینی بپردازد. ‌ای‌کاش شورای نگهبان اصلا به این مسئله ورود پیدا نمی‌کرد و آن را بر عهده مجلس شورای اسلامی می‌گذاشت؛ چون هیئت نظارت مجلس شورای اسلامی بررسی صحت انتخابات شوراها را بر عهده دارد. 


دیدگاه‌ها(۰)