۱۳۹۶ جمعه ۲۶ آبان
شماره‌های پیشین:
شماره ۲۹۶۱ - ۱۳۹۶ چهارشنبه ۲۲ شهريور
نخستين جلسه شورا بدون نتيجه پايان يافت
انتخاب شهردار جديد شايد هفته ديگر
سامان بوك

در حالی اولین جلسه رسمی شورای شهر کرمانشاه برای تعیین شهردار، بعد از حرف و حدیث‌‌های فراوان و در نهایت غیر علنی برگزار شدن جلسه، بدون نتیجه پایان یافت و ابقا و یا تعیین شهردار جدید به هفته و یا هفته های بعد موکول شد که قریب به یک ماه است، خبر اول رسانه های کرمانشاه، ابقا یا تغییر آرش رضایی شهردار فعلی است. طیف اقلیت شورا، شامل نمایندگانی که دوره های قبلی در شورای شهر کرمانشاه حضور داشتند؛ موافق ابقای شهردار فعلی هستند و طیف اکثریت که نمایندگان جدید الورود به شورا به علاوه کامران ملکی( از قدیمی های شورا) آن را تشکیل می دهند معتقدند که باید تغییرات در شهرداری کرمانشاه اعمال گردد. این در حالی است که به نظرمی رسد طیف اکثریت شورا نیز هنوز به اجماع نظر کامل در مورد مدیریت شهر کرمانشاه نرسیده اند. ابراهیم مرادی سخنگوی شورای شهر کرمانشاه و از اعضای اکثریت، ابقای شهردار فعلی را اولویت شورای شهر می داند و سید پیمان موسوی عضو دیگر طیف اکثریت از بررسی رزومه 15 گزینه شهرداری کرمانشاه خبر می دهد. موسوی که جوانترین عضو شورای شهر کرمانشاه است در تازه ترین مصاحبه خود با ایسنا ضمن انتقاد از رویه ای که طیف اقلیت شورا در پیش گرفته اند، گفت: «تلاش این عده بر این بود که از عنوان “انحلال شورای شهر” به عنوان اهرم فشاری برای اعضای تازه وارد شورا استفاده کنند، به طوری که اعضای جدید مطیع خواسته‌های این عده خاص شوند.» او گفت: «این فشارها صرفا از داخل شورا نبود و از بیرون شورا نیز فشارهایی وارد می‌شد، اما در نهایت با مخالفت دو نفر از اعضای علی البدل موضوع انحلال به سرانجام نرسید.» موسوی افزود: «نقطه اختلاف اعضا از این موضوع شروع شد و حتی ما اعضای به قول معروف اکثریت تمایلی برای هیات رییسه و رییس شورا شدن نداشتیم و تنها به خاطر اهرم فشاری که اعمال شد، آقای آزادی برای ریاست شورا کاندیدا شود.» با این اوصاف موسوی در مصاحبه خود تاکید کرده که اعضای جدید خصومتی با شهردار ندارند و تنها از او برنامه اش برای اداره شهر را خواسته اند. در سوی دیگر اعضای قدیمی و اقلیت شورا به آنچه «عدم مشورت طیف اکثریت با اقلیت» می خوانند معترضند و خواهان آن هستند که بحث ها درمورد ابقا یا تعیین شهردار جدید، با حضور و مشورت آن ها صورت بگیرد.در مجموع هرچند اعضای شورا چه از طیف اقلیت و چه طیف اکثریت, سعی در آن دارند تا وضعیت حاکم بر شورا را عادی جلوه دهند اما برگزاری جلسه بیستم شهریور، بدون هیچ نتیجه ای، نشان از عمیق شدن اختلافات میان دو طیف دارد.
اصولگرایان و اصلاح طلبان راضی از رضایی
مخالفت طیف اکثریت شورا با ابقا و ادامه کار آرش رضایی در حالی وارد مرحله جدی خود شده است که علاوه بر اصلاح طلبان و حامیان دولت، اصولگرایان نیز از عملکرد شهردار رضایت دارند و ابقای رضایی را به مصلحت توسعه شهر می دانند. محمد کرمی راد از اصولگرایان شناخته شده و نماینده سابق کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با شرق کرمانشاه، با تاکید بر اینکه وارد کردن جناح و گرایش سیاسی در موضوع انتخاب شهردار یک ظلم فاحش است، گفت: «نمایندگان شورای شهر بهتر است به جای نگاه سیاسی به موضوع شهرداری، معیار ها و پارامتر هایی را برای سنجش عملکرد مهندس رضایی تعیین کنند و با توجه به آن تصمیم بگیرند.» دبیر حزب موتلفه اسلامی شاخه کرمانشاه در ادامه افزود: «من به عنوان شخص کرمی راد که هم نماینده مجلس بوده ام و هم دبیر حزب موتلفه اسلامی در استان هستم، معتقدم وجود آقای آرش رضایی در راس شهرداری و دلگرمی هر چه بیشتر ایشان می تواند سر منشا خدمات جدیدتر و بهتری باشد.» کرمی راد در ادامه با بیان اینکه ما در گذشته شهردارهای مختلفی را تجربه کرده ایم و فشارهای سیاسی را هم برای عوض کردن شهردارها دیده ایم، گفت:« بعضی وقت ها متاسفانه شورای شهر در گذشته مطالبات غیر منصفانه ای از شهردار داشته اند که  مانع پیشرفت کار و خدمات شهری کرمانشاه می شد. اما امیدواریم شورای شهر جدید دست به دست هم بدهند و مانند شوراهای اسلامی شهرهای دیگر به فکر منافع کلانشهر کرمانشاه باشند و بر اساس انصاف عمل کنند.» کرمی راد در پایان تاکید کرد:« آرش رضایی انسان شایسته ای است و اگر همه دست به دست هم بدهند قطعا برای آبادی و عمران شهر فکر و ایده های خوب خواهند داشت.»محمد امین بهرامی دبیر جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی و از اصولگرایان کرمانشاه نیز در گفتگو با شرق کرمانشاه با بیان این که در مسائل مدیریت شهری قائل به نگاه سیاسی نیست، گفت: «در خصوص آقای مهندس رضایی با توجه به اینکه زمان چندانی ایشان بر سر کار نبودند امکان ارزیابی جامع ندارم اما بر مبنای آن چه دیده ام ارزیابی من منفی نیست.»بهرامی در ادامه افزود: «به نظر من به عنوان شخصی که اولویت مسایل جامعه را مسایل فرهنگی می دانم آقای رضایی در مسایل فرهنگی نگاه خوبی داشتند و با نگاه مناسبی وارد شدند. تاکید بر مسجد و اولویت دادن به فعالیت های مسجدی و بیان این مساله وجه مثبت کار ایشان بود.یک وجه غیر مثبت این بود که فکر می کنم بیش از اندازه در دایره ی عدم وجود منابع مالی گرفتار شده بود.نمی دانم چرا این اتفاق افتاد اما تاکید بیش از حد بر نبود مکنت مالی شهرداری برای شهروندان دستاوردی ندارد و اصولا به آنها ارتباطی پیدا نمی کند.»بهرامی در پایان افزود: «فکر می کنم اگر آقای رضایی برکنار شود احتمال زیاد شورا منحل شود چون با این اختلافات در شورای شهر، شهردار انتخاب نخواهد شد و با وجود این شورا، تغییر ایشان سودی به حال کرمانشاه نخواهد داشت و چون گذشته بعید نیست کار به انحلال شورا برسد.»
پاسخگو بودن، نقطه قوت رضایی
شهاب تجری فعال سیاسی و استاد دانشگاه در گفتگو با شرق کرمانشاه با بیان اینکه برای ارزیابی عملکرد هر مدیری نیاز به داشتن اطلاعات کافی داریم، گفت: «در خصوص شهرداری اطلاعات ما کامل نیست ، لذا ارزیابی عملکرد هم دشوار است، اما در مجموع و با عنایت به آنچه که نمود عینی داشته است و بویژه با  تنگناهایی که برای مدیریت شهرداری وجود دارد، می توان عملکرد ایشان را مثبت ارزیابی کرد.»او در ادامه گفت: «ایشان با توجه به تخصص علمی و شناختی که از شهرداری دارد به خوبی بر نقائص ریشه ای مدیریت شهری واقف است و علی رغم مشکلات بیشماری که شهرداری با آن مواجه است، تلاش کرده که تاحدودی آن ایرادها را  را رفع نماید.ایرادهایی از قبیل نداشتن نیروهای انسانی متخصص به اندازه کافی در شهرداری ، نداشتن برنامه و هدفی مشخص در مدیریت شهرداری»تجری در پایان درباره نقاط ضعف و قوت شهردار افزود: «پاسخگو بودن مهندس رضایی، تعامل مثبت و سازنده ی وی با شورای شهر ودولت و سایر نهادهای دخیل در مدیریت شهری، انتقاد پذیر بودن و... از نقاط قوت ایشان است و البته در حوزه ی فرهنگی به اعتقاد بنده ایشان نتوانسته برنامه ای مشخص را پیش ببرد و این از ضعف های مدیریت وی محسوب می شود.»قامت پرویزی از کارشناسان و صاحب نظران حوزه مدیریت شهری و نمانیده سابق شورای شهر کرمانشاه در خصوص مشکلات مدیریت شهر کرمانشاه و سختی هایی که در این مسیر وجود دارد به شرق کرمانشاه گفت: «شهر کرمانشاه امروز به سختی می تواند مدیریت و اداره شود .کرمانشاه امروز از ابعاد مختلف در رنج و فشار است .از یک طرف نداشتن منابع مالی راه را بر شیوه ی اداره سنتی آن می بندد و از طرف دیگر بدنه سنتی و حتی شاید موروثی در شهرداری توان خلاقیت و نواوری و متفاوت فکر کردن را ندارد و در این شرایط سخت، تفکر جدید، جسور ، نواور و جوان می تواند راه های جدید بیابد که متاسفانه بر خلاف انتظار، تغییری در بدنه مدیریتی ایجاد نشد و همان بود که هست.»پرویزی در ادامه افزود: «شهرداری کرمانشاه در دو مقطع تزریق فکرهای جدید و مدیریت جوان و متفاوت را تجربه کرده است ; یکبار در زمان اقای خشنودی که بخشی از مدیران امروزی  هنوز از آن نسلند و یکبار نیز در زمان مهندس میرزایی این اتفاق افتاد . متاسفانه شهرداری دیگر هیچوقت با تفکر جدید و متفاوت مواجه نشد و معمولا هر تغییر جزیی نیز در همه مقاطع دیگر فقط بوی معامله داده نه نشان از اراده برای تغییر.»در حالی که تقریبا اصولگرایان و اصلاح طلبان یک پارچه حامی ابقای شهردار فعلی هستند و با وجود انتقاداتی که در برخی حوزه ها دارند از آرش رضایی حمایت می کنند، اما طیفی از اعضای شورا هم چنان بر طبل تغییر شهردار می کوبند و هر روز گزینه های مختلفی را در رسانه ها برای این پست مطرح می کنند. نکته جالب توجه این است که تقریبا تمام گزینه های معرفی شده، تجربه شهرداری کرمانشاه را در پیشینه مدیریت خود دارند و باید دید کارنامه آن ها توسط طیف اکثریت شورا چگونه بررسی شده است که آن ها را بار دیگر شایسته اداره شهر کرمانشاه دانسته اند.


دیدگاه‌ها(۰)